juanjo_delapuerta

Entré en esa casa abandonada que hace esquina en la plaza más famosa de Castellón. Nadie se atrevía a entrar y no entendía porqué. Al abrir la puerta de madera, todo parecía normal con su menaje bastante nuevo que incluía sillas de madera, algún cuadro y lo único extraño era un bonete encima de una mesa. En una estantería había un denario que debía ser del sigo V. Seguí hacia delante y entré en un gran corral que encontré en la parte posterior de la casa. No me lo podía creer! Estaba repleto de yacarés que parecían que en cualquier momento podían hacer un holocausto.

Pasaron 3 años y seguía siendo uno más. Me acoplé perfectamente e incluso tenía 3 hijos que justamente salieron a su madre.

COMENTARIO DEL LIBRO “EL PINTOR DE BATALLAS”

-AUTOR: Arturo Pérez-Reverte: nacido en Cartagena (1851), fue durante una buena parte de su vida corresponsal de guerra para televisión Española, carrera que abandonó a la década de los 90 para dedicarse a su carrera como novelista. Utiliza todo lo que aprendió en las guerras para plasmarlo en sus libros. Este libro de Arturo Pérez-reverte, presenta un enfoque completamente diferente a su obra anterior. Esta es mucho más lineal, sin sobresaltos.

-ÉPOCA Y MOVIMIENTO LITERARIO: Arrastra al lector a través de la compleja geometría del caos del siglo XXI. Mezcla el presente con el pasado.

-GÉNERO LITERARIO Y SUBGÉNERO: Género narrativo. Es una espécie de novela bélica, pero no aparece la típica guerra, sinó que aparece un personaje que representa a todos los guerreros y una mujer que representa a los muertos en la guerra (ella murió por pisar accidentalmente una mina).

ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES TÉCNICAS NARRATIVAS

El narrador es omnisciente porque el cuenta la história sin estar presente en esta y lo sabe todo: pensamientos, acciones en un pasado, sentimientos, etc…

El espacio es real, ocuure en una torre junto al mar mediterráneo. El tiempo interno es una digresión narrativa, mezcla el presente con el pasado. Todo ocurre en el siglo XXI, pero regresan 2 personajes, un hombre y una mujer de la década pasada.El tiempo externo trancurre en la época actual.

ANÁLISIS DE CONTENIDO Y DE FORMA

El tema general de la obra es que Faulques, un fotógrafo de guerras que ahora pinta en una torre un fresco circular que representa la foto que nunca pudo realizar.La novela gira entorno a esto. Aparecen dos personajes que vienen del pasado.

Personajes: la obra transcurre alrededor de 3 personajes y hay pocos personajes de comparsa.

Personajes de comparsa: Los turistas que visitan el sitio donde vive Faulques. La guía se la imagina joven, educada y delgada. Algunos personajes son algunos visitantes que tiene. (este personaje más que de comparsa es secundaria Carmen Elksten)

Personajes principales: Faulques: Era minucioso y paciente en todo lo que hacía. Gozaba de buena mano para el dibujo pero era un pintor mediocre.Era delgado y bastante alto, consumido un poco por la edad.

Ivo Markovic: soldado croata que estuvo a punto de morir. Parecía a primera vista un poco débil psicológicamente pero no, todo lo contrario. Quiere matar a Faulques. Faulques le hizo una fotografía en Croacia. Era muy tranquilo en todo lo que hacía.

Olvido ferrara: Era una mujer joven y sencilla. No muy alta y algo delgada. No se ponía nerviosa fácilmente y su voz era dulce y clara. Pero su preséncia no es completa sino que es mas que nada un recuerdo intenso.

ANÁLISIS SOCIOLÓGICO

El autor en este libro cambía de estilo. Por una parte se hace un homenaje a él y a sus lectores. La intención es entretener a los lectores con la historia intrigante. Por otra parte nos hace ver la crueldad de las guerras, él las conoce muy bien porque ha sido reportero de guerra. En este libro crea un personaje representando a los guerreros ( hacernos ver lo que sufren), y crea un personaje representando a las víctimas. El libro gira alrededor del precio que se paga por vivir, por morir y cuanto amor se entrega.

CONCLUSIÓN

Personalmente el libro me ha gustado mucho. No es muy denso y se puede leer fácilmente. Nos hace ver los problemos de las guerras y eso conviene saberlo. En conclusión recomiendo a todos la lectura de este libro tan interesante. Para finalizar le pongo de nota un 8.

. ¿Cuál es la clase social del protagonista?

Era un hidalgo, no llegaba a ser noble pero tampoco pertenecia al proletariado

2. Alonso Quijano tiene una gran biblioteca de
Libros de Caballerías, ¿qué tuvo que hacer para poder continuar comprando
libros?

Tuvo que vender muchas tierras

3. ¿Crees que el narrador de este fragmento
utiliza alguna ironía cuando se refiere a la claridad de la prosa de Feliciano
de Silva? Si es así localízala y explícala.

si, como por ejemplo:

la claridad de su prosa y aquellas entricadas razones suyas le parecían de perlas ----> «La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura».

primero dice que su prosa es clara y luego el ejemplo es la manera menos clara de explicar la razón.

4. ¿Cuál es la conclusión de este fragmento?,
¿qué le ocurre al protagonista?

con este fragmento concluimos que lo locura del quijote es causada por la lectura excesiva de libros de cavalleria, incluso llega a vender sus tierras para poder comprarse libros

5. Busca otros ejemplos que hayas encontrado en
la lectura del Quijote que demuestren el estado mental del protagonista. Puedes
buscarlos a través del enlace: “Don Quijote de la Mancha: edición virtual”. Ayúdate de estos ejemplos para argumentar si crees que Don Quijote está realmente loco o es una especie de idealista, de Robin Hood castellano del S.XVII.
"él estaba levantado de la cama y proseguía en sus voces y en sus desatinos, dando cuchilladas y reveses a todas partes"

La hamburguesa es un tipo de comida que, de verdad, no me gusta nada. Sólo me la como de manera muy sencilla con el pan un poco tostado, sin cebolla, tomate, ensalada y todo un largo etcétera; o sea, ningún complemento o guarnición de los que la mayoría de gente quiere.

Sólo pienso que no me gusta cuando salgo con los amigos a cenar y se decide entre todos ir a una hamburguesería. Por el tipo de persona que soy, que me gusta ver lo que como y de qué está hecho, desconfío del contenido de sanidad de estos establecimientos. Pienso que no son muy sanos.

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]-->Sobre este último punto creo que comer hamburguesas como lo hacen en América, que a menudo consumen muchas, porque es rápido y por la vida que se lleva, no puede ser muy sano. Abusar no es bueno.

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]-->La desconfianza habitual se ha incrementado estos días con la gran polémica que ha surgido entre las asociaciones de defensa del consumidor y las hamburgueserías. Las primeras criticaron la calidad nutritiva de la hamburguesa y las segundas presentaron una querella judicial. Parece que todo ha terminado con una fuerte indemnización a las empresas afectadas, las hamburgueserías. Según dicen, eran rumores falsos.

La hamburguesa es un tipo de comida que en verdad no me gusta para nada. Me gusta comérmelas de manera muy sencilla con el pan un poco tostado y basta, sin cebolla, tomate, ensalada y todo un largo etc., o sea, sin ningún complemento o guarnición que la mayoría de gente quiere.

Que no me gusta sólo lo pienso cuando salgo con los amigos a cenar y deciden entre todos ir a una hamburguesería ya que desconfío de su contenido de carne, de los sitios dónde la gente va a comérselas y porque pienso que no es muy sano.

Sobre este último punto creo que comer hamburguesas como lo hacen en América que a menudo, porque es una comida rápida y por el tipo de vida que llevamos, siempre con prisas, consumen muchas. Abusar no es bueno.

También, por el tipo de persona que soy, que me gusta ver lo que como y de qué está hecho, desconfío de la preparación y de la sanidad de los sitios. Esta desconfianza estos días se ve más subida por una gran polémica que ha terminado en una fuerte indemnización de las empresas afectadas ya que, según dicen, eran rumores falsos.